Главная страница | Список 2022 | Язык vs. диалект | Критерии включения | Соотношение языков и народов | ИЯз РАН

Уральские языки : Марийские и мордовские языки

Марийские языки и мордовские языки являются двумя независимыми группами уральских языков.

Горномарийский и лугово-восточный марийский иногда считаются наречиями единого марийского языка. В настоящем списке они выделяются как два самостоятельных языка. Рассмотрим их на основании предлагаемых критериев:
1) Статус марийских идиомов в различных источниках определяется по-разному. Не во всех русскоязычных энциклопедиях горномарийский и лугово-восточный марийский выделяются как отдельные языки. Так сделано, например, в энциклопедии “Языки мира”. В энциклопедии “Языки Российской Федерации и соседних государств” горномарийский и лугово-восточный марийский фигурируют как самостоятельные языки. В Конституции Республики Марий Эл статус горномарийского и лугово-восточного марийского (являются ли они наречиями или самостоятельными языками) четко не прописыван. В ресурсах Ethnologue и Glottolog горномарийский и лугово-восточный марийский выделяются как отдельные языки (mrj, mhr; west2392, east2328).
2) Лексикостатистика — скорее один язык (92% совпадений).
3) Горные мари обладают достаточно высоким уровнем этнического самосознания и считают свой идиом скорее отдельным языком [Шабыков и др. 2020].
Между горномарийским и лугово-восточным марийским наблюдается несколько нарушенная взаимопонятность [Коростелев 2003].
Для лугово-восточного марийского и горномарийского имеются отдельные письменные нормы.

В качестве основного названия для лугово-восточного марийского часто предлагают название "лугово(-)марийский", но оно может пониматься двояко: как включающий луговое и восточное наречия, так и как включающий только первое из них. Во избежание такой двусмысленности мы предлагаем в качестве основного названия использовать "лугово-восточный марийский".

Мордовские языки представлены мокшанским и эрзянским языками. Попытки их объединения в единый мордовский язык в советское время не увенчались успехом. Тем не менее, рассмотрим мордовские идиомы с точки зрения предлагаемых критериев:
1) Статус мордовских идиомов в различных источниках определяется по-разному. Не во всех русскоязычных энциклопедиях эрзянский и мокшанский выделяются как отдельные языки. Так сделано, например, в энциклопедии “Язык и общество”. В Конституции Республики Мордовия статус эрзянского и мокшанского (являются ли они диалектами / наречиями или самостоятельными языками) четко не прописывается. В ресурсах Ethnologue и Glottolog эрзянский и мокшанский выделяются как отдельные языки (myv, mdf; erzy1239, moks1248).
2) Лексикостатистика указывает на то, что эрзянский и мокшанский должны считаться двумя отдельными языками (процент лексических совпадений составляет 88%).
3) В целом эрзя и мокша противопоставляют себя друг другу, а свои идиомы считают самостоятельным языками, см., например, результаты опроса в [Чернов и др. 2012].
Письменность функционирует как на мокшанском, так и на эрзянском.
Взаимопонятность между эрзянским и мокшанским несколько нарушена, см., например, результаты опроса в [Богатова 2004].

Социолингвистические статусы и пояснения

• Горномарийский: 3Б. В сельской местности межпоколенческая передача есть, но снижается. Языковая инфраструктура развита недостаточно [А. Чемышев, л.с.].
• Лугово-восточный марийский: 3Б. В сельской местности межпоколенческая передача есть, но снижается. Языковая инфраструктура в области электронных технологий и контента развита сравнительно хорошо [А. Чемышев, л.с.].
• Мокшанский: 3Б. В сельской местности межпоколенческая передача есть, но снижается. Языковая инфраструктура развита слабо.
• Эрзянский: 3Б. В сельской местности межпоколенческая передача есть, но снижается. Языковая инфраструктура развита слабо, но есть отдельные инициативы по развитие контента.

Литература

• Богатова О. А. Этнические границы в Мордовии: парадокс многоуровневой идентичности // СОЦИС. 2004, № 6. С.69-75.
• Коростелев А. Д. К вопросу о соотношении языка горных и луговых марийцев // Финно-угроведение. 2003. № 2. С. 31-39.
• Чернов А. В., Келина А. М., Гурьянова Л. А. Функционирование мордовских языков в современных условиях: общие итоги опроса 2008 г. // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2012. №2(22). С. 86-97.
• Шабыков В. И., Кудрявцева Р. А., Зорина З. Г. Статус горномарийского языка в современном обществе // Социодинамика. 2020. №4. С. 74-8.

This page is a part of Languages of Russia project — http://jazykirf.iling-ran.ru

Created on March, 15, 2022 ¦ Last updated on May, 10, 2022 12:32